英国首相解释阿富汗撤军:没有美国人参与,我们很难坚持

2021-08-19 23:44观察者网 原文链接:点击获取

原标题:英国首相解释阿富汗撤军:没有美国人参与,我们很难坚持

(观察者网讯)“不光彩”(Ignominious)!“灾难性的”(catastrophic)!“丢人”(humiliating)!因疫情而关闭一年多的英国下院18日举行首次线下全员会议,英国首相约翰逊因阿富汗问题遭到了议员们的“炮轰”。约翰逊则解释,虽然此次行动的“核心任务”取得了成功,在没有美国人参与的情况下继续坚持下去并不现实。

BBC报道截图

BBC报道截图

综合“卫报”(the Guardian)、英国广播公司(BBC)等英国媒体报道,当地时间8月18日,英国下议院就阿富汗局势进行了长达7个半小时的紧急辩论。英国首相约翰逊坚称,北约此次赴阿行动的“核心任务”(core mission)已达成。

他表示,自2001年入侵阿富汗以来,阿富汗已基本清除了基地组织恐怖分子,当地民众享受到了更好的教育、妇女权利和自由选举。

他为英国政府辩解称,阿富汗政府的崩溃速度甚至比塔利班自己预想的还要快。因此,“说英国政府没有做好准备或没有对此没预料到并不正确。”

约翰逊还表示,塔利班已承诺将尊重人权,接下来对此还须根据其行动加以评判。他补充说,“在这个前景暗淡的转折点上,我们必须帮助阿富汗人民从所有可能的未来选项中做出最好的抉择”。

约翰逊还为撤军做出解释,虽然此次行动的“核心任务”取得了成功,在没有美国人参与的情况下继续坚持下去并不现实

18日,英国首相鲍里斯出席议会会议,讨论阿富汗局势,图源:人民视觉

不过,在场的其他议员对他的这些说法并不买账。

英国前首相特蕾莎·梅针锋相对地表示,英国追随美国撤军的决定恰恰表明英国对美国的过度依赖,给英国的外交政策招致了一项“重大挫折”。

在美军缺席的情况下,英国政府未能组建一个“备选国家联盟”(alternative alliance of countries)以继续支持阿富汗政府,特蕾莎·梅表示这“不可理解且令人担忧”(incomprehensible and worrying)。

特蕾莎·梅还质问那些将脱欧后的英国努力塑造成全球参与者的部长们:“在喀布尔的大街上,‘全球的英国’(Global Britain)何在?”

特蕾莎·梅发言(图自BBC视频截图)

特蕾莎·梅发言(图自BBC视频截图

反对党(工党)领袖凯尔·斯塔默(Sir Keir Starmer)指责称,约翰逊表现出了“惊人的自满”和“令人震惊的”判断,因为他在过去18个月里没有为撤军做好充足的计划

英国政府17日曾宣布一项在未来5年内重新安置20000名阿富汗难民的计划。对此,斯塔默表示,英国政府设定的难民安置目标太小,并声称两万这个数字完全是“凭空捏造”(plucked out of the air)。

他还同其他一些反对派议员嘲笑道,对于塔利班到达喀布尔大门的消息,首相和外交大臣多米尼克·拉布的反应竟是“跑去度假”。

前内阁部长伊恩·邓肯·史密斯(Iain Duncan Smith)也对此进行了批评,他表示,“(此次撤军)与美国人离开西贡那次的相似之处令人震惊”。他问道:“我们是否在任一阶段曾要求美国政府重新考虑他们的决定?我们可曾对他们提出过这(决定)是错误的?”

前北爱尔兰事务大臣欧文·帕特森(Owen Paterson)更是称,这是“自苏伊士运河事件以来英国最大的耻辱”,并表示,西方“现在一团糟”。

苏格兰民族党(SNP)伊恩·布莱克福德(Ian Blackford)呼吁,阿富汗的未来“从未如此不确定”,难民需要更多帮助。自由民主党(Liberal Democrat)领袖艾德·戴维爵士(Sir Ed Davey)则称,作为首相,约翰逊无法“逃脱这场灾难的罪责”。

2014年,英国军队在停止了作战行动,大部分留下来的人主要任务是帮助训练阿富汗政府军,他们也于上个月离开了阿富汗。自2001年“9·11时间”促使英国随美国出兵阿富汗以来,已有约457名英国人死亡,伤者逾2000人。